... neuere Einträge
Donnerstag, 13. November 2008
Die neue Weltordnung - Ein Vortrag von Alexander Benesch
am Donnerstag, 13. November 2008, 17:47 im Topic 'DOKUMENTATION'
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren gorgoneion
...schon 400 x die Welt verändert...
Mittwoch, 12. November 2008
David Yallop - Die Verschwörung der Lügner
am Mittwoch, 12. November 2008, 22:04 im Topic 'Die im Dunkeln sieht man nicht.'
Sieben Jahre lang heftete sich David Yallop an die Fersen von Illich Ramirez Sanches, jenes Venezolaners, der als Carlos jahrelang die Sicherheitsorgane in aller Welt in 
Atem gehalten hat. Yallop kam im Verlauf seiner Recherchen zu überraschenden Erkenntnissen und zeigt in seinem Buch, wer wirklich hinter den bekannten terroristischen Taten in den siebziger und achtziger Jahren steckte. Er legt überzeugend dar, dass Carlos nur durch die überzogene Sensationslust der Medien und eine Verschwörung von Lügnern, Politikern wie Gaddafi und Arafat sowie diversen Geheimdiensten zu jenem Topterroristen werden konnte, als der er der Welt vor Augen stand.
Es war vor allem ein Terroranschlag, der unauflöslich mit Carlos verbunden bleibt, der Überfall auf die OPEC-Konferenz in Wien im Dezember. Aber auch mit anderen Verbrechen der folgenden Jahre wurde Illich Ramirez Sanches, genannt Carlos, in Verbindung gebracht, und ein internationales Fahndungsplakat wies ihn als gefährlichsten Topterroristen der Welt aus. Aber war er das wirklich? Wer war dieser Carlos, genannt der Schakal? Wer waren seine Hintermänner? Was waren seine eigentlichen Motive?
David Yallop zeichnet den Werdegang dieses Mannes nach. Er recherchierte in drei Erdteilen, suchte die Familie Ramirez in Venezuela auf, interviewte Politiker wie Bruno Kreisky und Gaddafi und befragte Insider der Terrorszene. Er berichtet über seine Erfahrungen im Gazastreifen, im Westjordanland und im Bürgerkrieg in Beirut.
Dem Leser will Yallop Einblicke in die Arbeitsweise von Geheimdiensten bei Desinformationsoperationen vermitteln. Es werden Terroranschläge in den 1970er und 1980er Jahren untersucht, die Carlos zugeschrieben, aber von anderen Gruppen ausgeführt wurden.
Das Resultat überrascht: Die Karriere des legendären Topterroristen war in Wahrheit eine Serie von Pannen und Fehlschlägen. Und sie war in Wahrheit ein Konstrukt der Geheimdienste und einer sensationslüsternen Journaille.
All jene, in deren Händen Carlos Spielball ihrer Wünsche und politischen Vorstellungen war, haben Yallop bereitwillig und ausführlich Rede und Antwort gestanden, weshalb Yallop weithin unbekanntes Material über den Schakal zusammentragen konnte.
Die Ergebnisse seiner Recherchen bewiesen, dass viele dem Venezolaner zugeschriebene Taten von anderen begangen wurden und dass ein Kreis von Lügner von Nimbus des Topterroristen profitierte. Sie alle stellen sich auch heute noch vor Carlos.
Atem gehalten hat. Yallop kam im Verlauf seiner Recherchen zu überraschenden Erkenntnissen und zeigt in seinem Buch, wer wirklich hinter den bekannten terroristischen Taten in den siebziger und achtziger Jahren steckte. Er legt überzeugend dar, dass Carlos nur durch die überzogene Sensationslust der Medien und eine Verschwörung von Lügnern, Politikern wie Gaddafi und Arafat sowie diversen Geheimdiensten zu jenem Topterroristen werden konnte, als der er der Welt vor Augen stand.Es war vor allem ein Terroranschlag, der unauflöslich mit Carlos verbunden bleibt, der Überfall auf die OPEC-Konferenz in Wien im Dezember. Aber auch mit anderen Verbrechen der folgenden Jahre wurde Illich Ramirez Sanches, genannt Carlos, in Verbindung gebracht, und ein internationales Fahndungsplakat wies ihn als gefährlichsten Topterroristen der Welt aus. Aber war er das wirklich? Wer war dieser Carlos, genannt der Schakal? Wer waren seine Hintermänner? Was waren seine eigentlichen Motive?
David Yallop zeichnet den Werdegang dieses Mannes nach. Er recherchierte in drei Erdteilen, suchte die Familie Ramirez in Venezuela auf, interviewte Politiker wie Bruno Kreisky und Gaddafi und befragte Insider der Terrorszene. Er berichtet über seine Erfahrungen im Gazastreifen, im Westjordanland und im Bürgerkrieg in Beirut.
Dem Leser will Yallop Einblicke in die Arbeitsweise von Geheimdiensten bei Desinformationsoperationen vermitteln. Es werden Terroranschläge in den 1970er und 1980er Jahren untersucht, die Carlos zugeschrieben, aber von anderen Gruppen ausgeführt wurden.Das Resultat überrascht: Die Karriere des legendären Topterroristen war in Wahrheit eine Serie von Pannen und Fehlschlägen. Und sie war in Wahrheit ein Konstrukt der Geheimdienste und einer sensationslüsternen Journaille.
All jene, in deren Händen Carlos Spielball ihrer Wünsche und politischen Vorstellungen war, haben Yallop bereitwillig und ausführlich Rede und Antwort gestanden, weshalb Yallop weithin unbekanntes Material über den Schakal zusammentragen konnte.
Die Ergebnisse seiner Recherchen bewiesen, dass viele dem Venezolaner zugeschriebene Taten von anderen begangen wurden und dass ein Kreis von Lügner von Nimbus des Topterroristen profitierte. Sie alle stellen sich auch heute noch vor Carlos.
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren gorgoneion
...schon 635 x die Welt verändert...
Dienstag, 11. November 2008
Alcatraz
am Dienstag, 11. November 2008, 22:33 im Topic 'GLOBALISIERUNG'
Unsere Grundrechte werden tagtäglich ausgeweitet! Schnüffeln in fremder Unterwäsche? Nicht bei uns!
Unsere Kinder wachsen in einer sicheren Umgebung auf und Gefängnisse gehören schon längst der Vergangenheit an.
Die Finanzkrise ist überwunden und die Terroristen werden
zu Durchschnittsbürgern. Freie Liebe, Frieden und Gesundheit, soweit das Auge reicht!
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren gorgoneion
...schon 369 x die Welt verändert...
Montag, 10. November 2008
Eine Gentest - Analyse Teil II
am Montag, 10. November 2008, 14:08 im Topic 'MANIPULATION'
Bereits in Teil I habe ich versucht, die zwei Seiten der neuen Möglichkeiten zur Krankheitsprävention durch Genanalysen und die Gefahr einer neuen/alten Eugenikbewegung aufzuzeigen.
Allerdings ist der Begriff seit dem 2.Weltkrieg eindeutig negativ behaftet, weshalb man die Genom-Lehre heute
Humangenetik nennt.
Gestützt durch Erfolge in allen möglichen Bereichen der erblich bedingten Krankheitsdiagnostik, erhällt diese ein positives Image und scheint, anders als in der Vergangenheit, dem (potentiellen) Patienten dienlich zu sein.
Der psychologische Trick, den die Forscher und Befürworter dabei anwenden, liegt in der scheinbaren Selbstbestimmung.
Das rapide zunehmende Lifestyle-Phänomen der Genomanalyse jedoch zeigt, wohin diese Entwicklung offenbar führen soll. Die Erschaffung einer Gesellschaft, die sich ihre genetische Eigenverantwortung bewußt macht. Die Verantwortung gegenüber ungeborenem Leben. Im "besten Falle" würde dies bedeuten, auf Nachwuchs zu verzichten, wenn eine mögliche erbliche Vorbelastung durch die potentiellen Eltern besteht. Die Erschaffung einer "Eugenik von unten".
Und da man das Vertrauen der Menschen für die neuen Forschungsprojekte zu gewinnen versucht, gehen Forscher selbst mit leuchtendem Beispiel voran und wollen einen
Großteil ihrer Gene im Internet veröffentlichen.
Es scheint, als hätte die Entschlüsselung der Gene ein unbegrenztes Potenzial, als sei es der goldene Weg, unsere Zukunft und unsere Vergangenheit genauestens zu bestimmen.
Dem Individuum verkauft man Genanalysen als
Lebensoptimierung, als Chance, Krankheiten durch einen
veränderten Lebensstil zu vermeiden.
Der Masse erklärt man, die Forschung diene der Optimierung von Medikamenten.
Für mich hat sich das Bild, welches ich zuvor von diesem Vorschungszweig hatte, stark gewandelt. Das "Spiel mit den Genen" ist eine clevere Neuauflage der alten Eugeniklehre.
Der Traum vom Übermensch ist noch lange nicht ausgeträumt.
Carpe Diem!
__________________ _ __________________
Angesichts der rasenden Entwicklung im Bereich der Humangenetik hier ein Update über die jüngsten Entwicklungen.
Im Januar dieses Jahres kam das erste Kind ohne das Gen BRCA2, welches man für erblich bedingten Brustkrebs verantwortlich macht, in England auf die Welt.
"Durch eine gezielte Auslese können Embryonen mit «Risikogenen» aussortiert werden.", heißt es.
11 Embryonen wurden dafür im Reagenzglas herangezüchtet. Es gibt jedoch weder für das Baby mit BRCA2-Gendefekt
noch für die 6 zu unwertem Leben deklarierten eine Garantie,
nicht / an Brustkrebs zu erkranken.
Und wenn 79% der Menschen laut dieser Umfrage von
Agenda 21 die Möglichkeiten der Genanalyse nur zum Ausschluss von Erbkrankheiten nutzen würden und 79% die Festlegung bestimmter Merkmale ihres Kindes vor der Geburt noch ablehnen, dann zeigt sich, daß die Industrie zumindest aus ihrer Sicht auf dem "richtigen" Weg ist.
Moment mal, Agenda 21, schonmal gehört? Das ist das globale Netzwerk, welches die Menschheit u.a. mit genverseuchten Lebensmitteln vergiften will.
Designerbabys sollen in nicht allzu ferner Zukunft kein Tabu mehr sein. Dafür wird im Mainstream ausreichend geworben.
Jedoch aufgepaßt, der Chefarzt der Münchener Rückversicherung, Achim Regenauer, prognostizierte 2005 daß "Versicherungen weltweit von sich aus keine aktiven Gentests betreiben - also Tests, die von der Versicherung vor Abschluss eines Vertrages verlangt werden.
Doch wenn sich Patienten beim Hausarzt testen lassen, wollen Versicherer diese Resultate ab 2011 ebenso erfahren wie die Ergebnisse herkömmlicher Untersuchungen wie Blutdruckmessung oder Ultraschall. Der Patient solle kein ´Insiderwissen´ aus den Gentestergebnissen haben und sich damit Vorteile auf Kosten der Gemeinschaft der Versicherten verschaffen."
Google arbeitet mit seinen Tochterunternehmen unterdessen weiter am Ausbau der Monopolisierung der persönlichen Genetik. Ihre Technologie mit dem wohlklingenden Namen "Illumina DNA Analysis" sei im Bereich der genomweiten Assoziationsstudien weltweit führend.
Wer dabei die "Erleuchteten" sind, sollte jedem klar sein...
Auch Wikipedia leistet seinen Beitrag mit dem Projekt "Gen-Wiki". In dem Online-Lexikon Wikipedia sollen alle verfügbare Informationen zu den einzelnen Genen des Menschen gebündelt werden.
Ihre Mitarbeit ist gefragt, wehrte Damen und Herren!
Wie wär´s mit 10.000.000 $?
Dazu müssen Sie nur menschliche Genome schneller und billiger analysieren als die Konkurrenz.
100 menschliche Genome in weniger als 10 Tagen für weniger als 10.000 Dollar pro Genom.
Wenn das kein Anreiz ist, sich der Menschheit als "dienlich" zu erweisen?
Denn darum will es den Gentech-Lobbyisten doch angeblich gehen.
Allerdings ist der Begriff seit dem 2.Weltkrieg eindeutig negativ behaftet, weshalb man die Genom-Lehre heute
Humangenetik nennt.
Gestützt durch Erfolge in allen möglichen Bereichen der erblich bedingten Krankheitsdiagnostik, erhällt diese ein positives Image und scheint, anders als in der Vergangenheit, dem (potentiellen) Patienten dienlich zu sein.
Der psychologische Trick, den die Forscher und Befürworter dabei anwenden, liegt in der scheinbaren Selbstbestimmung.
Das rapide zunehmende Lifestyle-Phänomen der Genomanalyse jedoch zeigt, wohin diese Entwicklung offenbar führen soll. Die Erschaffung einer Gesellschaft, die sich ihre genetische Eigenverantwortung bewußt macht. Die Verantwortung gegenüber ungeborenem Leben. Im "besten Falle" würde dies bedeuten, auf Nachwuchs zu verzichten, wenn eine mögliche erbliche Vorbelastung durch die potentiellen Eltern besteht. Die Erschaffung einer "Eugenik von unten".
Und da man das Vertrauen der Menschen für die neuen Forschungsprojekte zu gewinnen versucht, gehen Forscher selbst mit leuchtendem Beispiel voran und wollen einen
Großteil ihrer Gene im Internet veröffentlichen.
Es scheint, als hätte die Entschlüsselung der Gene ein unbegrenztes Potenzial, als sei es der goldene Weg, unsere Zukunft und unsere Vergangenheit genauestens zu bestimmen.
Dem Individuum verkauft man Genanalysen als
Lebensoptimierung, als Chance, Krankheiten durch einen
veränderten Lebensstil zu vermeiden.
Der Masse erklärt man, die Forschung diene der Optimierung von Medikamenten.
Für mich hat sich das Bild, welches ich zuvor von diesem Vorschungszweig hatte, stark gewandelt. Das "Spiel mit den Genen" ist eine clevere Neuauflage der alten Eugeniklehre.
Der Traum vom Übermensch ist noch lange nicht ausgeträumt.
Angesichts der rasenden Entwicklung im Bereich der Humangenetik hier ein Update über die jüngsten Entwicklungen.
Im Januar dieses Jahres kam das erste Kind ohne das Gen BRCA2, welches man für erblich bedingten Brustkrebs verantwortlich macht, in England auf die Welt.
"Durch eine gezielte Auslese können Embryonen mit «Risikogenen» aussortiert werden.", heißt es.
11 Embryonen wurden dafür im Reagenzglas herangezüchtet. Es gibt jedoch weder für das Baby mit BRCA2-Gendefekt
noch für die 6 zu unwertem Leben deklarierten eine Garantie,
nicht / an Brustkrebs zu erkranken.
Und wenn 79% der Menschen laut dieser Umfrage von
Agenda 21 die Möglichkeiten der Genanalyse nur zum Ausschluss von Erbkrankheiten nutzen würden und 79% die Festlegung bestimmter Merkmale ihres Kindes vor der Geburt noch ablehnen, dann zeigt sich, daß die Industrie zumindest aus ihrer Sicht auf dem "richtigen" Weg ist.
Moment mal, Agenda 21, schonmal gehört? Das ist das globale Netzwerk, welches die Menschheit u.a. mit genverseuchten Lebensmitteln vergiften will.
Designerbabys sollen in nicht allzu ferner Zukunft kein Tabu mehr sein. Dafür wird im Mainstream ausreichend geworben.
Jedoch aufgepaßt, der Chefarzt der Münchener Rückversicherung, Achim Regenauer, prognostizierte 2005 daß "Versicherungen weltweit von sich aus keine aktiven Gentests betreiben - also Tests, die von der Versicherung vor Abschluss eines Vertrages verlangt werden.
Doch wenn sich Patienten beim Hausarzt testen lassen, wollen Versicherer diese Resultate ab 2011 ebenso erfahren wie die Ergebnisse herkömmlicher Untersuchungen wie Blutdruckmessung oder Ultraschall. Der Patient solle kein ´Insiderwissen´ aus den Gentestergebnissen haben und sich damit Vorteile auf Kosten der Gemeinschaft der Versicherten verschaffen."
Google arbeitet mit seinen Tochterunternehmen unterdessen weiter am Ausbau der Monopolisierung der persönlichen Genetik. Ihre Technologie mit dem wohlklingenden Namen "Illumina DNA Analysis" sei im Bereich der genomweiten Assoziationsstudien weltweit führend.
Wer dabei die "Erleuchteten" sind, sollte jedem klar sein...
Auch Wikipedia leistet seinen Beitrag mit dem Projekt "Gen-Wiki". In dem Online-Lexikon Wikipedia sollen alle verfügbare Informationen zu den einzelnen Genen des Menschen gebündelt werden.
Ihre Mitarbeit ist gefragt, wehrte Damen und Herren!
Dazu müssen Sie nur menschliche Genome schneller und billiger analysieren als die Konkurrenz.
100 menschliche Genome in weniger als 10 Tagen für weniger als 10.000 Dollar pro Genom.
Wenn das kein Anreiz ist, sich der Menschheit als "dienlich" zu erweisen?
Denn darum will es den Gentech-Lobbyisten doch angeblich gehen.
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren gorgoneion
...schon 539 x die Welt verändert...
... ältere Einträge
